李连杰演的张无忌 作为一部娱乐片李连杰版《倚天屠龙记》确实很精彩

近日，由蒋家骏执导的《新倚天屠龙记》热播，也再次将金庸武侠推上热门话题。作为金庸“射雕英雄三部曲”最后一部，《倚天屠龙记》也如前两部《射雕英雄传》《神雕侠侣》那般被多次改编成影视作品，每个版本自有其独到之处，每个时代的观众自有其心中最经典的版本，在此亦不便多提。

在众多影视版《倚天屠龙记》中，由王晶执导，李连杰等主演的影版《倚天屠龙记之魔教教主》无疑影响过无数八九零后观众。

犹记得曾经不知道看过多少遍李连杰版《倚天屠龙记》，每一次观看都能看得津津有味，并且一度去寻找过影片续集，最终无果，留下无限遗憾。日前王晶在香港国际影视展中也表明了将拍《新倚天屠龙记》，无论是否是李连杰版《倚天》的续集，也总算圆了不少观众20多年的梦。

《倚天屠龙记之魔教教主》是王晶于1993年执导的武侠片。对于该片，制片方可谓投了重注。据悉影片总投资5000万，如今看来，5000万似乎不多，但在当年却是一笔大数目。1992年罗维倾尽家当投拍的《一刀倾城》也仅仅是1800万，而《倚天屠龙记》几乎是其三倍之多。

《倚天屠龙记》不仅聚集了当时大火的邱淑贞、张敏等香港演员，还找来不少内地演员助阵，比如86版《西游记》中的“沙僧”闫怀礼在影片中客串金毛狮王，《西游记续集》中的“沙僧”刘大刚则客串袭击张三丰的假少林弟子，饰演朱元璋的姬麒麟是87版《红楼梦》中的贾琏，而饰演灭绝师太的则是87版《红楼梦》中的李纨扮演者孙梦泉。

可见王晶野心勃勃，对于该片寄以厚望。

然而该片并未复制92版《鹿鼎记》的成功，影片上映后仅仅取得1000多万票房，原计划的续集也因此而夭折。

《倚天屠龙记》无论打斗还是演员的表演都很出彩，可惜的是终究票房失利，其原因除了武侠市场不景气外，更多的则是剧情上对于原著的巅覆。

1993年，香港武侠市场已经开始没落，片商的跟风让观众审美疲劳，这段时间诸如《一刀倾城》《新火烧红莲寺》《赤脚小子》等优秀武侠片都成为市场牺牲品，《倚天屠龙记》在剧情上又太过巅覆原著，票房失利也算情理之中。

《倚天屠龙记》虽看得畅快淋漓，但剧情上却又完全对原著恶搞。

该片主要截取了原著中“光明顶之战”和“武当之战”两大段拍摄，其间又穿插了“火工头陀”及“红梅山庄”的相关剧情。或许因为时间的原因，影片中删掉了不少重要角色。

比如，殷离和杨逍的戏份在影片中被删掉，他们的相关戏份被移到小昭和殷天正身上。

这些删减，实际上不算什么，毕竟金庸先生自己的观点就是“宁删勿填”。只是影片中其他的一些恶搞就有点太过了。

《倚天屠龙记》中的女主之一“周芷若”被影片黑惨。原著中的周芷若原本楚楚动人、温婉善良，在历经种种遭遇后内心才逐渐改变，这种变化有理有据，让人信服;而影片中她一出场便是一个心机女，对张无忌也丝毫无情，难免寒了粉丝的心。

洪金宝饰演的张三丰是个胖子，语言粗俗不堪，这种改编虽然很有趣，但却不符他在观众心中的形象。

原著中灭绝师太虽然顽固刚烈，但总算是一代女中豪杰，影片中的灭绝师太则阴险毒辣、毫无宗师风范。

还有影片中的华山二佬是什么情况?大概是受原著中鲜于通等华山不肖弟子的影响才创造出来的角色吧。但金庸武侠中正邪从没有严格的界限，并不是名门正派就全是好人或全是坏人，邪魔歪道虽有恶人却也有好人，这些门派都是“树大有枯枝”，才会产生分歧。影片中将华山二佬改成猥琐小人，未免对华山派太过亵渎;毕竟华山派在金庸笔下也曾风光一时。

而改编最大的无疑是主角张无忌，原著中优柔寡断而又宅心仁厚的少侠被改成了满腹城府、野心勃勃的腹黑男。

诚然，原著中的张无忌有许多弱点，做事也畏首畏尾，让人看得很是不爽，但这些特点其实是金庸先生深思熟虑后的结果。

在连载版中设定的张无忌年少时便异常聪明，但这和后来的剧情相矛盾，也因此金庸先生在后来的版本中不断修改，以至于成为当今所看到的形象。

金庸小说之所以经久不衰，除了故事情节吸引人外，主要原因便是逻辑性强。金庸先生多次增删作品，无疑是为了尽量避免剧情的不合理之处。

在《倚天屠龙记》中张无忌天性淳厚、优柔寡断、性格仁慈、以德报怨，看似另类，实则合理。

张无忌自小生在冰火岛，与世隔绝;随后又在武当、蝴蝶谷及昆仑生活，可谓与世隔绝。这期间虽有遇到朱九真等恶人，但大部分所识之人均是对其爱护之人，他看到的是人性之善，自然会养成淳厚的性格。

张无忌的这种“圣母”般淳厚性格在金庸后来的许多作品中均有涉及，比如石破天、段誉等的生长环境和自己性格便与张无忌很相似，虽说这种性格不讨喜，但代入其生长环境后却又合情合理。

也正是这种性格，张无忌才无意帝王之位，朱元璋才得以取代他成为皇帝。

再看李连杰腹黑版张无忌，影片中他野心勃勃，一开始便看透了朱元璋的心机，此后又怎么会将皇帝宝座让出?

即使再拍续集，对于张无忌这条线无论怎样圆下去也再难说服观众，爱江山不爱美人?或是受人点化?无疑又进入俗套中!倘不厚古薄今，这种设定放在今日，相信一定会被观众骂惨!

金庸先生“射雕英雄三部曲”塑造的大侠各不相同，三部作品的侠遵守“正，反，合”的规律。郭靖“侠之大者”，是“正”;杨过不羁礼节，亦正亦邪，是“反”;而张无忌出生于“冰水岛”，练习“太极拳”，“联合六大派”，无不体现着“合”。也因此，张无忌“以和为贵”，毫无野心，才会放弃唾手可得的帝王之位。

金庸武侠没有快意恩仇，不像许多其他人笔下的武侠世界中那样能架空历史和现实，随意杀人。金庸武侠更接近于现实，更能挖掘人性，或许让许多人观看后感觉不到痛，但却能经得起推敲。比如郭靖明知欧阳锋杀师却饶他三次，杨过为报父仇却在杀郭靖(以为郭靖为仇人)时犹豫不决，乔峰被中原武林迫害却要以德报怨……金庸笔下的侠是儒侠、道侠、佛侠，他们没有市井之气，更不会一朝得志便傲视群雄。

不仅金庸笔下大侠是如此，其他大奸大恶之人亦是这样。在金庸笔下纵然是杀人如麻的恶人，也会有情，也因此在最终或被点化、或回头，如欧阳锋、成昆、裘千仞等。

而王晶则在《倚天屠龙记》将张无忌设定成了市井之徒，自小在武当山遭受欺凌，喜欢周芷若却受到白眼，一旦扬名立万便傲视群雄。这种设定很符合普通人心理，确实让人看得痛快，可却不符合金庸的侠义精神。其实如今网文大都如此，主角逆袭，开始报复，将曾经遭受的苦难十倍偿还于他人以获得荣誉感。倘若金庸先生也是如此，他的小说也就不会是经典了。

此外，影版《倚天屠龙记》中还充满了各种低俗的荤段子，看的时候确实很有意思，但细细深究，影片的高度就大打折扣了。也难怪也王晶拍完《鹿鼎记》后金庸就认为他完全是在胡搞!

作为一部娱乐片，李连杰版《倚天屠龙记》确实很精彩，但从《倚天屠龙记》原著来看，它其实是不及格的。所以，该片只能算是《倚天》同人作品，观看时架空原著才能称得经典。