从王力宏事件说起（环球时报都喊打喊杀社会上层道德水准是否明显低于底层人民）

前段时间王力宏在网上直播，以大胡子形象示人，和以往那种阳光少年形象判若两人。

如今看来，这一幕倒像是一种预兆，预见了王力宏公众形象将会塌房。

如今王力宏在很多粉丝心中，已经成了渣男的代名词。

就连环球时报都出来喊打喊杀，说王力宏必须凉凉。

其实环球时报这个说法明显有点过了，王力宏婚变这个事儿纯属他的家务，既不像那些吸毒嫖娼的明星明显违法了;也不像吴秀波李小璐这些明星实锤出轨了，这就上升到必须凉凉，有点过头了。

如果王力宏必须凉凉，当年成龙的事儿可比王力宏严重多了，也不影响成龙的社会地位嘛。

好了，不说成龙了，其实娱乐圈这些年大大小小各种出轨的事儿简直不算事儿。

这还是咱们知道的，还有多少是咱们不知道的?

陈冠希的艳照门要是没有爆出来，谁知道他和这么多女星都上过床了?

当年吴君如访谈刘德华，意外爆出“集邮”这个词，说是有些女星以能够和多个男明星上过床为荣，就像集邮一样，四大天王已经搞定3个了，就缺一个了。

你也别说港台，内地娱乐圈这些年爆出来的破事儿也不少。

所以这娱乐圈的明星富豪们，不敢说全部，但大部分私生活相当混乱。

那是不是只有娱乐圈明星这样?

非也，娱乐圈只不过是自带明星光环，热度更高罢了。

王思聪不是娱乐明星，但他换女朋友比换衣服还勤快。至于什么海天盛筵更是颠覆了很多人的想象力。

说白了，富豪阶层在这方面向来没有啥底线。

几百年前的《红楼梦》有一句话““爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”

实在是这种豪门大族的真实写照。

贾宝玉在《红楼梦》所有人物里面算是道德情操比较高的正面人物，但你要数一数他干的那些荒唐事儿......那也是数不过来。

当然了，时代在进步，现在毕竟不是当年那个腐朽的封建社会，但你觉得如今社会上层道德水准能比红楼梦时代高多少呢?

那些落马的高官，若干个情妇基本都是标配。

总之，越是富豪阶层，越是有钱有权，越是道貌岸然，私底下越是不堪。

与之相比，反倒是底层平民百姓，平平淡淡生活才是真。

要说到一辈子携手到老，你觉得是更大概率出现在普通人身上，还是会出现在上层富豪身上呢?

俗话说“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，不是没有道理。

所以是不是可以说社会上层人士的道德水准明显低于底层人民呢?

咱们从两个方面来谈谈这个问题。

第一，客观来说底层人民没有上层富豪那么多的利益纠缠，主观来说底层人民很多时候只能被迫用更高的道德标准要求自己。

首先是客观环境，比如李四是生活在上海这种大都市灯红酒绿

而张三生活在青藏高原某个小山谷

那当然是李四的故事更加精彩，而张三可能一辈子都在单调重复放羊的生活。

一句话，张三没有你面对的那么多诱惑。他的生活自然更加简单纯粹。

我们大多数人日常的生活，相对于富豪阶层来说，就好比生活在青藏高原小山谷里放牧的张三，对比生活在上海灯红酒绿的李四。

很多人这辈子能看见的，能经历的，相比社会上层人士来说，就是那样的单调乏味。

这是客观环境的不同。

而在主观方面来说，很多底层人必须要舍弃很多非分幻想，才能获得一个稳定的家庭和生活。

咱们相亲时候经常会说到条件如何，你没有那个条件，就不要妄想可以追求更好的对象。

人类社会运行的一个基本规则是交换。千万不要觉得交换是个贬义词，其实它是中性词。

商品交换是交换，利益交换也是交换。

一个人可以给别人带来多少利益，才可能换来同等的利益，你的条件越好，你能获得的就越多。这是交换的本质，也是人类社会运行的基础。

所以有句话叫“男人有钱就变坏”，有钱有权了，就是他可以交换的筹码越来越多了。

反之如果一个人可以交换的条件越少，他能获得的就越少。

这原本只是社会运行的基本规律而已，真相就是如此残酷。

这是第一个方面。

第二，咱们还要具体谈谈道德的概念，以及道德的意义，还有统治阶级如何使用道德武器。

很多人觉得王力宏这种渣男道德水平堪忧，成龙出轨那也是妥妥渣男，按照一般人标准，他们俩道德水准都挺堪忧，对不对?

王力宏咱们不知道，但是成龙将来的历史评价肯定不会低。因为成龙在爱国爱港方面确实是所有艺人的楷模。从这个角度可以说成龙大节无亏，男女作风方面有点问题，顶多只能算小节而已。

是不是也可以说，一个人的道德水准如何，并不能只看男女作风方面呢?

古往今来，评价一个人物，主要是看他做出了什么事情，对国家，对民族，对这个社会做出了什么贡献。

男女作风出了问题，实在不能算头等事情。

更何况，古代根本就没有男女作风这个问题。现代社会要求一夫一妻，有其特殊历史背景。但一夫一妻制度出现，在我国满打满算还不到百年，是否能够长久?未来恐怕还有疑问。

说实在话，现代婚姻制度排他性本质上是出于财产要求，这种婚姻制度要求一个人只允许一个伴侣，这确实违反人的天性。

我一向以为，现代婚姻制度迟早会变革。未来的家庭到底会是种什么形式，现在还不得而知。

换句话说，今时今日王力宏和成龙的渣男行径，放在古代根本不是问题，也许未来也不再是一种问题。

最后要说的是，道德对社会的价值，统治阶级为何要提倡道德?

其实道德和法律一样，本质上都是人类社会的某些规则，都是约束人和人之间关系的手段，也都是统治阶级为了保持社会稳定的武器。

然而人人生而平等，有些人更平等。

统治阶级，或者说社会上层人士希望大多数底层人民能够遵守法律和道德，但他们却希望不受这种约束。

这也是人性的某种使然，如果可能的话，大多数人都希望自己拥有特权，就好比走在马路上，最好其他人都遵守交通规则，而我可以随意。

所以道德这个词，真的是非常复杂，很难说清楚啊。

如果非要说的话，我希望大家更多用道德来约束自己，而非用来批判他人。

我们之所以追求道德上的修养，更多的是为了我们自己做一个好人。至于做一个好人到底有什么用?这恐怕更多的是追求一种内心的安宁，在我们追求做一个好人的过程中，我们就获得了内心的安宁，而不至于被这个纷繁的世界外物所困扰。因为人总有不满足之处，在追求名和利的过程中，总会陷入各种纷扰，追求做一个好人，致力于道德上的自我修养，某种程度上可以避免这些纷扰。

我想这是道德对我们最大的价值所在。而不是经常拿着道德大棒去批判他人。