朱一龙曾经是几线明星 朱一龙获奖后各方反应不一

朱一龙凭借《人生大事》拿下金鸡奖影帝，朱一龙获奖后，各方反应不一。朱一龙粉丝为他欢呼雀跃，但与此同时，也出现很多质疑他获奖的言论，甚至有人说金鸡奖因为朱一龙获奖而含金量降低。

为什么会出现这样的质疑声?主要因为以下几个方面。

第一，朱一龙虽然出道已经整整十三年，但是很多人知道他是因为《镇魂》，该网剧播出后他从一位寂寂无名的三四线演员，一夜之间冲上了顶流，一时之间，当时已经出道九年之久的他被贴上了流量明星的标签。此后，他好剧不断，先有《知否》凭男二收获了很高的国民度，继而又凭借《我的真朋友》、《御姐归来》、《亲爱的自己》展示了他多样化的表演能力，获南派三叔钦点的《盗墓笔记.重启》又收获了书粉的一致好评。

朱一龙从2018年走红至今，没有上过综艺，当你看到他出现在公众视野，有他的作品，去年，凭借《叛逆者》演技收获一致好评，朱一龙遂转战大银幕，第一战灾难片《峰爆》，拿下4.28亿票房，该片投资成本为2亿，可见朱一龙在电影圈已经有了一定的商业价值。二战《人生大事》，一举拿下17亿票房，该片成本仅为6000多万，朱一龙的商业价值已经超过了很多男演员，而《人生大事》作为一部小成本电影，不但收获了超出所有人预料的票房，也收获了良好的口碑。

然而，纵使如此，朱一龙流量明星的身份，像一个烙印一样打在很多人心里，很多人至今带着偏见，认为一个流量明星凭什么拿下金鸡影帝?

第二，与朱一龙共同入围的其他四位演员，除易烊千玺之外，沈腾、徐峥、吴京无一不是贵圈重量级的人物，朱一龙拿下影帝从另一个角度看就意味着打败了这三位已经享有盛名的前辈，一个众人眼里的“流量明星”，居然能击败老前辈，会让很多人心理不适。

但是，如果照这种思路进行评奖，岂不是又落一个论资排辈，不以实际能力为标准的骂名了吗?

而这几人里面，除了沈腾和徐峥拿奖争议较小，剩下吴京和易烊千玺谁拿了奖也会引来质疑声。

而沈腾此番入围的作品《独行月球》是部喜剧，众所周知，各大奖项的影后视后从来都偏向于文艺片和故事片，因为只有在这种类型的影片中，演员的表演能力才能得到很全面的考验和展示，故沈腾输给朱一龙并不是输在演技上，而是输在作品类型上。

徐峥的演技是没得说的，但他此次落选的场外因素要大于他影片和演技本身，陶虹和张庭最近官司缠身，负面影响很大，金鸡奖是要考虑大众对金鸡奖形象的评价的，在这种风口上，避开这种负面影响是很有必要的。

易烊千玺因为小镇做题家的事闹到激起民愤，如果他拿了奖，就是质疑了，而会遭到网友的指责。而吴京是动作明星，他入围的《长津湖》又是群像戏，本身就不具备说服力。

基于以上两点，朱一龙拿奖其是也是偶然中的必然，你也可以说他命好，赶上了这样的节点，演员的星途本身就存在着很多运气的成分，当然，粉丝可能认为他的演技完全配得上这个奖项，但我认为，他能拿下这个奖，运气占了很大的成分，因为除了吴京的《长津湖》是群像戏没有太强的说服力外，另外三位男演员的演技也不在朱一龙之下，此次他能斩获此殊荣，真的是运气占到了很大的因素。

今年可以说是朱一龙星运最好的一年，但又何尝不是他努力的结果呢?旁的人，只看到了他的辉煌，却没有看到他已经出道十三年，一个科班出身的演员，苦熬十三年拿下影帝，其实也在情理之中，只是人们感觉他只出演了寥寥几部电影就获此殊荣，实在太过轻松。

但是当年夏雨第一部电影就拿下了威尼斯影帝，你能说他演技不好吗?